第一，要實現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級。
中國現(xiàn)代煤化工雖然在一些單項技術(shù)方面取得了諸多突破，比如煤制油的直接法和間接法、煤制烯烴的MTO和DMTO、高溫費托合成技術(shù)等都居世界領(lǐng)先地位，但大型成套技術(shù)及設(shè)備與行業(yè)發(fā)展要求相比還存在較大差距，不少關(guān)鍵技術(shù)還不能自給自足。煤制烯烴路線的低溫甲醇洗、甲醇合成、烯烴分離、聚丙烯氣相法聚合工藝等，均需引進國外技術(shù)；一些關(guān)鍵工藝的催化劑也大多依靠進口?，F(xiàn)代煤化工作為保障中國能源戰(zhàn)略安全的新興產(chǎn)業(yè)，必須破除技術(shù)壁壘，掌握核心技術(shù)，盡早實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)的完全自主化和成套裝備的完全國產(chǎn)化。而當(dāng)務(wù)之急，則是通過項目的技術(shù)示范升級，帶動行業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級。
第二，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。
中國現(xiàn)代煤化工發(fā)展的最大隱憂是技術(shù)路徑少，大量項目扎堆上馬，導(dǎo)致同質(zhì)化競爭嚴重。目前現(xiàn)代煤化工僅集中在煤制油、煤制天然氣、煤制烯烴、煤制乙二醇等少數(shù)工藝路徑上，且每種工藝路徑均有數(shù)十個甚至上百個項目在建設(shè)或規(guī)劃。這樣一來，一方面現(xiàn)代煤化工自身存在嚴重的同質(zhì)化競爭，另一方面又和石油化工形成強烈的競爭關(guān)系，導(dǎo)致發(fā)展受限。因此，煤化工今后的發(fā)展方向只能是通過技術(shù)進步提供更多的工藝路徑，每條路徑開發(fā)出更多的新產(chǎn)品，實現(xiàn)差異化發(fā)展。比如煤制聚丙烯路徑就可開發(fā)120多個產(chǎn)品牌號，其中的許多產(chǎn)品在市場上極為短缺。比如，中國己二腈、POE、茂金屬聚丙烯等產(chǎn)品幾乎100%依賴進口，己烯/辛烯共聚PE也是很好的發(fā)展方向。現(xiàn)代煤化工只有向下游延伸，大力開發(fā)高端產(chǎn)品，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，才能有更為廣闊的發(fā)展前景。
第三，要實現(xiàn)綠色發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級。
無論是出于對《巴黎協(xié)定》做出的莊嚴承諾，還是自身綠色發(fā)展的現(xiàn)實需要，降低化石資源利用過程中的二氧化碳排放已成為中國面臨的重大挑戰(zhàn)，也是現(xiàn)代煤化工不容回避的重大課題。由于中國能源結(jié)構(gòu)一直以煤炭為主，因此面臨的二氧化碳減排壓力巨大。當(dāng)前中國正在試點建立碳交易市場，煤化工等碳排放量較高的企業(yè)將成為石化領(lǐng)域首批被納入碳交易市場的企業(yè)。這是現(xiàn)代煤化工行業(yè)未來必須面對的挑戰(zhàn)，應(yīng)對不妥則將嚴重制約現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，現(xiàn)代煤化工還面臨“三廢”零排放的壓力。如果做不好綠色發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級，現(xiàn)代煤化工難以走得長遠。
第四，要實現(xiàn)經(jīng)濟效益的轉(zhuǎn)型升級。
經(jīng)濟性不強是現(xiàn)代煤化工一直以來的一個“痛點”。特別是當(dāng)下受新冠肺炎疫情和國際油價低位徘徊的雙重影響，現(xiàn)代煤化工出現(xiàn)行業(yè)性虧損，企業(yè)普遍遭遇成本倒掛。無論是一家企業(yè)、還是一個產(chǎn)業(yè)，能否在市場上生存，歸根結(jié)底要看有無經(jīng)濟性。但現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)自示范發(fā)展以來，不少企業(yè)恰恰忽略了經(jīng)濟性這一點。因此，實現(xiàn)經(jīng)濟效益的轉(zhuǎn)型升級是行業(yè)面臨的最大考驗，也是實現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本出路。而要實現(xiàn)經(jīng)濟效益的轉(zhuǎn)型升級，沒有也不可能有靈丹妙藥，需要一企一策、綜合施策，更需要技術(shù)革新、開發(fā)新產(chǎn)品、降低成本、強化管理等多種手段。
